Brexit ควรจะให้พลเมืองอังกฤษตรวจสอบกฎหมายที่ควบคุมพวกเขาอย่างใกล้ชิด แต่เมื่อพูดถึงระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับสารเคมีทางการเกษตรที่เป็นพิษที่ซับซ้อนและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างโหดเหี้ยม สหราชอาณาจักรอาจลงเอยด้วยระบบที่ทึบแสงมากกว่าของสหภาพยุโรปนั่นคือคำเตือนจากนักวิชาการและองค์กรพัฒนาเอกชนที่กล่าวว่าแม้สหภาพยุโรปจะนำ กฎหมายโปร่งใสใหม่ที่เข้มงวดขึ้น เมื่อเดือนที่แล้ว แต่ลอนดอนก็เสี่ยงที่จะปิดบังความรู้ทางวิทยาศาสตร์จากมุมมองของสาธารณชน และรดน้ำลงการคุ้มครองในอนาคตสำหรับสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม
หลายปีหลังจากที่สหราชอาณาจักรตัดสินใจออกจากสหภาพยุโรป
เครื่องหมายคำถามยังคงค้างอยู่เหนือแนวทางในอนาคตของยาฆ่าแมลง ซึ่งกลายเป็นประเด็นทางการเมืองในกรุงบรัสเซลส์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กระตุ้นให้มีการออกกฎหมายใหม่ท่ามกลางเสียงโวยวายของประชาชนเกี่ยวกับความทึบของระบบสำหรับกลุ่ม ควบคุมสารที่เป็นข้อโต้แย้งจากไกลโฟเสตนักฆ่าวัชพืชไปจนถึงยาฆ่าแมลงที่ทำร้ายผึ้งที่เรียกว่านีโอนิโคตินอยด์
Emily Lydgate อาจารย์ด้านกฎหมายสิ่งแวดล้อมจากมหาวิทยาลัย Sussex ของสหราชอาณาจักร กล่าวว่า “เมื่อเผชิญกับกฎหมาย ดูเหมือนว่าระดับความเข้มงวดในสหภาพยุโรปจะลดลง” รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้คัดลอกและวางกฎหมายสารกำจัดศัตรูพืชของสหภาพยุโรปลงในหนังสือธรรมนูญของตนเอง
สหราชอาณาจักรทำเช่นนั้นโดยการปรับเปลี่ยนตามข้อเท็จจริงที่ว่าหน่วยงานเช่นคณะกรรมาธิการยุโรปและหน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรป (EFSA) จะหยุดมีบทบาทในการอนุมัติสารเคมีในฟาร์มใหม่ในสหราชอาณาจักร
แต่ Lydgate กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้ทำให้ระบบของสหราชอาณาจักรเคลื่อนห่างจาก “การตรวจสอบและถ่วงดุล” ที่เคยมีมาก่อน ยกเลิกข้อกำหนดบังคับเพื่อขอคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระเกี่ยวกับสารใหม่ และแทนที่หน่วยงานของสหภาพยุโรปด้วยกฎหมายรองที่ “เลอะเทอะ” ที่เพิ่มอำนาจสูงสุดให้กับรัฐมนตรีของรัฐบาล
ในวงกว้างมากขึ้น กลุ่มสีเขียวกังวลว่า Brexit
จะทำให้เกิดช่องว่างการกำกับดูแลเพราะพวกเขาอ้างว่าสหราชอาณาจักรขาดหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระเพียงพอที่จะแทนที่บทบาทการพิจารณาของคณะกรรมาธิการยุโรปและ EFSA
Josie Cohen หัวหน้าฝ่ายนโยบายและการรณรงค์ของกลุ่มผู้สนับสนุน Pesticide Action Network UK กล่าวว่า “หากคุณใช้ส่วนใหญ่จากระบอบนี้โดยไม่ได้แทนที่ มันน่าเป็นห่วงจริงๆ” “ยังไม่มีการปฏิรูปใดๆ สถาบันต่างๆ ในสหราชอาณาจักรที่คำนึงถึง Brexit”
โฆษกแผนกสิ่งแวดล้อมและอาหาร DEFRA ปฏิเสธแนวคิดเรื่องช่องว่างในการกำกับดูแลว่า “ไม่ถูกต้อง” ในการตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษรต่อ POLITICO: “ไม่เหมาะสมหรือจำเป็นต้องทำซ้ำการจัดการขององค์กรของสหภาพยุโรปเพื่อให้เป็นไปตามหน้าที่ด้านกฎระเบียบเดียวกันใน บริบทระดับชาติ”
Brexit หมายถึง?
แผนการของสหราชอาณาจักรที่จะพิจารณา Brexit คือการขยายความรับผิดชอบของผู้บริหารด้านสุขภาพและความปลอดภัย (HSE) ซึ่งตอนนี้จะรับผิดชอบในการตรวจสอบส่วนผสมของยาฆ่าแมลงใหม่ทั้งหมด และกลุ่มนักวิชาการที่เรียกว่า Expert Committee on Pesticides (ECP) ซึ่ง ให้คำแนะนำทางวิทยาศาสตร์แก่รัฐมนตรีของรัฐบาลเป็นครั้งคราวว่าจะยกนิ้วโป้งให้เนื้อหาที่เป็นข้อขัดแย้งหรือไม่
แต่การ รับราชการของสหราชอาณาจักรเองยังไม่ได้พัฒนาระบบที่แน่นอนสำหรับการตรวจสอบสารออกฤทธิ์ใหม่ของสารกำจัดศัตรูพืช ซึ่งเป็นงานที่จัดโดยศูนย์กลางโดยบรัสเซลส์ภายใต้ระบอบการปกครองของสหภาพยุโรป
ปัจจุบัน ข้าราชการพลเรือนของอังกฤษกำลังสรรหานักวิทยาศาสตร์ด้านกฎระเบียบและนักพิษวิทยาเพิ่มอีก 60 คน นอกเหนือไปจากผู้เชี่ยวชาญ 110 คนที่พวกเขาได้ว่าจ้างให้เปลี่ยนไปสู่ความเป็นอิสระของสารเคมี
credit : fantasyink.net fittytuck.com footballchargersofficial.com fuckherrightinthepussy.net fucktheteaparty.com
