ชาวนาเนเธอร์แลนด์ทิ้งมูลสัตว์และเผาหญ้าเป็นกองตามทางหลวงสายหลักในวันพุธ ส่งผลให้การจราจรติดขัดในภาคกลางและภาคตะวันออกของเนเธอร์แลนด์ ประท้วงแผนของรัฐบาลที่จะลดการใช้ปุ๋ยและจำนวนปศุสัตว์การหยุดชะงักดังกล่าวถือเป็นการประท้วงครั้งล่าสุดที่ทำให้ประเทศสั่นสะเทือนและได้รับการสนับสนุนจากต่างประเทศ เช่น โดนัลด์ ทรัมป์ และมารีน เลอ แปน นับตั้งแต่กรุงเฮกได้เสนอแผนการที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกส่วนใหญ่ที่เกิดจากปศุสัตว์ลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2573 สิ่งนี้ทำให้เกิด ความโกรธแค้นของชาวนาที่กล่าวว่ามาตรการดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อการเกษตรทุกรูปแบบในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งเป็น ผู้ส่งออก สินค้าเกษตรรายใหญ่เป็นอันดับสอง ของโลก
เกษตรกรให้เหตุผลว่าแผนดังกล่าวไม่สมจริง
และอาจบังคับคนจำนวนมากให้เลิกกิจการด้วยอัตราเงินเฟ้อทั่วโลก วิกฤตพลังงาน และสงครามรัสเซีย-ยูเครน ล้วนแต่บีบคั้นการผลิตอาหาร แต่การประท้วงก็รุนแรงขึ้นเช่นกัน โดยตำรวจยิงใส่เกษตรกรในช่วง สาธิตเมื่อต้นเดือนนี้ นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่อยู่ไกลออกไปในขณะนี้ โดยใช้มันเป็นแพลตฟอร์มใหม่เพื่อดึงดูดผู้สนับสนุน
เรามาที่นี่ได้อย่างไร?
การประท้วงเริ่มขึ้นในปี 2019หลังจากที่ศาลตัดสินกลยุทธ์ของรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ในการลดการละเมิดกฎหมายของสหภาพยุโรปที่ละเมิดกฎหมายของไนโตรเจน และวิธีที่เจ้าหน้าที่คำนวณการปล่อยไนโตรเจนก็เป็นที่น่าสงสัย กระตุ้นให้กรุงเฮกมองหาวิธีกำจัดมลพิษดังกล่าว
ในเดือนมิถุนายนปีนี้ รัฐบาลได้นำเสนอแผนการที่จะลดการปล่อยไนโตรเจนและแอมโมเนียลง 50 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 เพื่อรักษาพื้นที่ Natura 2000 ที่ได้รับการคุ้มครองโดยสหภาพยุโรปและนำพวกเขากลับสู่ “ระดับที่ดีต่อสุขภาพ” เนื่องจากบางพื้นที่มีความอ่อนไหวต่อการปล่อยไนโตรเจนมากกว่าพื้นที่อื่นๆ เนื่องจากสิ่งต่างๆ เช่น สภาพน้ำและดิน ตัวเลขนี้อาจสูงถึง 70 เปอร์เซ็นต์ในบางภูมิภาค
แผนดังกล่าวส่วนใหญ่จะส่งผลกระทบต่อภาคเกษตรกรรม
ซึ่งเป็นตัวปล่อยหลักของแอมโมเนียและไนโตรเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกษตรกรผู้เลี้ยงปศุสัตว์ แม้จะมีขนาดที่เล็ก แต่เนเธอร์แลนด์ก็มีปศุสัตว์หนาแน่นที่สุดในยุโรป แอมโมเนียถูกปล่อยออกมาในปัสสาวะและอุจจาระของสัตว์ ในขณะที่ไนโตรเจนก็ระเหยจากมูลสัตว์เช่นกัน ซึ่งเกษตรกรกล่าวว่าพวกเขาชอบที่จะใช้เป็นปุ๋ยเพราะมันช่วยให้พืชเจริญเติบโตได้ดีขึ้นและให้ผลผลิตสูงขึ้น แต่การปล่อยไนโตรเจนที่มากเกินไปสามารถทำลายพืชที่ทำงานได้ดีในดินที่มีธาตุอาหารต่ำ ดังนั้นจึงคุกคามแหล่งสำรองธรรมชาติและพื้นที่เสี่ยงภัย
รัฐบาลทราบดีว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย โดยกล่าวในแถลงการณ์ว่าเห็นทางเลือก 3 ทางสำหรับเกษตรกร: “การเป็นที่ยั่งยืนมากขึ้น การย้ายถิ่นฐาน หรือยุติธุรกิจของพวกเขา”
“เรื่องราวที่ตรงไปตรงมาก็คือไม่ใช่ว่าเกษตรกรทุกคนจะสามารถดำเนินธุรกิจต่อไปได้ หรือตลอดไปในแบบที่เกษตรกรทำอยู่ตอนนี้” ถ้อยแถลงกล่าวเสริม
ชาวนาพูดว่าอย่างไร?
เกษตรกรโต้แย้งว่าพวกเขากำลังจ่ายเงินสำหรับเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษในราคาที่สูงกว่าภาคอื่นๆ เช่น อุตสาหกรรมการขนส่งและการก่อสร้าง
เกษตรกรโต้แย้งว่าพวกเขาจ่ายราคาที่สูงกว่าสำหรับเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษมากกว่าภาคอื่นๆ | Bart Maat/ANP/AFP ผ่าน Getty Images
พวกเขายังกล่าวด้วยว่าเส้นเวลาและเป้าหมายจะไม่สามารถบรรลุผลได้ เนื่องจากกลัวว่าฟาร์มหลายแห่งจะปิดตัวลงโดยได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงการคลังที่เผยแพร่โดยสื่อดัตช์ที่รั่วไหลออกมา โดยคาดการณ์ว่าฟาร์มปศุสัตว์ประมาณ 11,200 แห่งจะต้องปิดตัวลง และเกษตรกร 17,600 รายจะต้องปิด ลดจำนวนปศุสัตว์เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
เซียตา ฟาน เคมเปมา สมาชิกคณะกรรมการของ Farmers Defense Force ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรชั้นนำของเกษตรกรชาวดัตช์ กล่าวว่าผู้ประท้วงไม่พอใจรัฐบาลที่ “เย่อหยิ่ง” และไม่เต็มใจที่จะแก้ไขข้อกังวลหลักของเกษตรกร
การร้องเรียนอีกประการหนึ่งคือรัฐบาลไม่ได้ดำเนินการประเมินผลกระทบของแผนของตน ตามที่ Wytse Sonnema หัวหน้าฝ่ายสื่อสารของ LTO Netherlands ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ประกอบการด้านการเกษตรและพืชสวนกล่าว
“เราไม่รู้ว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจจะเป็นอย่างไร เราไม่รู้ว่าผลกระทบทางสังคมและวัฒนธรรมจะส่งผลต่อชนบทอย่างไร” ซอนเนมา กล่าว
“มันเป็นมากกว่าการทำฟาร์ม” ซอนเนมากล่าวเสริม “สิ่งนี้จะไม่เพียงส่งผลกระทบต่อภาคเกษตรและเกษตรกรรมเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศทางการเกษตรทั้งหมดที่ล้อมรอบ และโดยการขยายพื้นที่ชนบททั้งหมด”
credit :เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
